Mobiilisovellus vai webbisovellus?
Kun käynnistämme mobiililaitteisiin kohdistetun palvelun suunnittelun ja toteutuksen, niin törmäämme vääjäämättä kysymykseen millä teknologialla se kannattaa toteuttaa. On tehtävä siis päätös siitä, halutaanko tehdä asennettava applikaatio vai verkossa toimiva mobiilioptimoitu verkkosivu.
Moni meistä ehkä sekoittuu vähän näiden termien alle, koska emme täysin ymmärrä mitä eroa kahdella eri vaihtoehdolla on. Kumpikaan vaihtoehto ei ole huono, mutta niiden käyttötarkoitukset ja mahdollisuudet ovat hyvin erilaisia.
Eri tekniikoilla saavutetaan siis eri asioita. Jos esimerkiksi lähtökohtana on käyttökokemus on natiivisovellus tällä hetkellä parempi. Käyttäjät kokevat asennettavan palvelun omaksi. Verkossa olevaa sivua taas voidaan päivittää milloin vain, mutta käyttäjä saattaa kokea sen epäystävällisenä palveluna. Verkossa toimivalla palvelulla voidaan kuitenkin saavuttaa välittömästi kaikki käyttäjät eli se voi toimia nopeasti toteutettavana lisäpalveluna.
Helpottaaksemme sinun ostopäätöstäsi, listasimme tähän kummankin toteutustavan hyviä ja huonoja puolia.
Verkkosovellus on edullinen, nopea ja ketterä
Hyvät puolet
- Saavutetaan yleensä kattavasti eri käyttäjät. Vaatii vain modernin selaimen.
- Ohjelmistokehitys kustannukset alhaisemmat (ei jokaiselle alustalle omaa sovellusta).
- Palveluun voidaan tutustua nopeasti ilman asennuksia.
Huonot puolet
- Pilottitestauksessa käyttökokemus voi vääristää lopputulosta.
- Käyttäjä ei voi hallita palvelun päivittymistä, vaan ylläpitäjä voi päivittää sen ilman varoituksia.
- Palvelusta kerättävät maksut ovat yleensä käyttäjältä hankala pyytää.
- Palveluun kirjautuminen ja palvelun osoite (käyttäjän pitää muistaa linkki).
- Ei tunnu omalta (ei asenneta puhelimeen).
- Vaatii lähestulkoon aina verkkoyhteyden, vaikka itse palvelu laskisi vain numeroita yhteen.
- Ei mahdollisuutta säilyttää kirjautumistietoja (välimuistin tyhjennys).
- Ei saada käyttöön laitteen kaikkia rajapintoja.
Natiivisovellus takaa parhaan käyttökokemuksen
Hyvät puolet
- Käyttökokemus on lähtökohtaisesti aina parempi.
- Sovellukset eivät yleensä vaadi verkkoyhteyttä toimiakseen, toki se on oleellinen osa useaa palvelua.
- Käyttäjät ”omistavat” sovelluksen ja sen vuoksi se on monelle paljon parempi ratkaisu.
- Kirjautumistiedot ja muut tiedot saadaan säilytettyä välimuistissa.
- Sovelluksen käyttö on nopeaa ja se käynnistyy suoraan puhelimen työpöydältä.
- Käyttöön saadaan useita eri rajapintoja laitteesta. esim kamera, kiihtyvyysanturit ym..
- Natiivisovellukselle tuodaan aina ensin kaikki uudet teknologiat esim Applen ARKit SDK
Huonot puolet
- Natiivisovelluksen kaikkein heikoin lenkki on sen kustannukset. Kustannukset ovat kuitenkin laskeneet kun kelkasta on pudonnut Windows alusta pois, jonka vuoksi sovellus tarvitaan yleensä vain IOS ja Android alustalle.
- Palveluun tutustuminen vaatii asennuksen. Verkkokauppoihin on kuitenkin tulossa pikasovellukset (tutustu ilman asennusta).
- Päivittäminen on kalliimpaa ja vie aikaa.
Oletko jo kokeillut uutta laskuriamme?
LASKE KUSTANNUSARVIO PROJEKTISTASI